הח''כים של ש''ס שוברים שיאים חדשים של אופל. למה זה לא מדאיג אותי? • 13/03/07
ביולי האחרון, כשחברי כנסת מש"ס הציעו שהמדינה להגביל את הגישה לאתרי סקס, אלימות והימורים, צחקתי. בסוף פברואר, כשההצעה התקבלה בקריאה טרומית, החיוך התקמט לכדי גיחוך מר. כבעלת אינטרס אישי בנושא – אם חקיקה כזאת תתקבל תיחסם הגישה גם לאתר שלי – אני אמורה להיות מאוד מודאגת. למה אני לא?
את רוב השנתיים האחרונות עשיתי במדינה שחוסמת את הגישה לאתרי סקס. העובדה שהטור הזה המשיך להתפרסם כסדרו מעידה על האפקטיביות של החסימה – אפס. הגם שבשנה האחרונה חלה עלייה של 500 אחוז במספר האתרים שנחסמו על ידי אותה מדינה, זוהי עדיין טיפה בים אתרי הסקס ברשת. אין מספיק פקידים בעולם כדי לתעד את השפע הענקי הזה. מי שרוצה לראות פורנו ממשיך לראות פורנו, גם במדינות שבהן זה אסור. מי שרוצה להוריד סרטים דרך תוכנות שיתוף קבצים – על אחת כמה וכמה.
התוצאה העיקרית של החסימה (במדינות שבהן היא כבר קיימת) היא שיותר גולשים לומדים להשתמש בתוכנות לגלישה אנונימית (למשל TOR) כדי להסוות את מסלולי הגלישה שלהם. השימוש בתוכנות כאלה צריך להפחיד כל ממשל הרבה יותר מקטינים שגולשים לאתרי פורנו. לפי החשבון שלי, כל גולש שעובר לגלישה אנונימית (כדי לראות פורנו או לכל צורך אחר) הוא נכס אסטרטגי במלחמה נגד צעדים כמו זה של ש"ס.
מה שכן, חייבים להסיר את הכובע בפני חברי הכנסת של ש"ס על האלמנט הכי האפל בהצעה שלהם – להטיל את האחריות לחסימה על ספקיות האינטרנט. אם עוד איכשהו אפשר להתרגל לרעיון שהממשלה מצנזרת תכנים (אי אפשר, אבל כזכור, כבר התנסינו בצנזורה ממשלתית על סרטים), הרעיון שאנשים בחברות פרטיות כמו נטויז'ן או בזק בינלאומי יחליטו בשבילנו לאן מותר ולאן אסור לגלוש, הוא לגמרי בלתי נסבל. הרעיון שהן ישלמו קנס בכל פעם שהן כושלות בביצוע המשימה לפי הסטנדרטים של ש"ס הוא לא פחות משטני. זוהי הפרטה מלאה של משטרת המחשבות.
בנקודה הזאת, אפשר לשער, ההצעה הזאת גם תיפול – אם לא בזירה הפוליטית אז בזירה המשפטית. כל משפטן מתחיל (וספקיות האינטרנט יכולות להרשות לעצמן יותר מזה) יוכל לפורר לחתיכות קטנות את הצעת החוק הזאת, וזה עוד בלי להיכנס לשאלה איך ייבחרו התכנים הראויים לצנזור (מה, למשל, דינו של אתר העוסק בניתוחים פלסטיים ובו תמונות של שדיים?). לנוכח חוסר הבשלות של ההצעה, קצת מפתיע לגלות ברשימת הפוליטיקאים שהצביעו בעדה אנשים כמו בנימין נתניהו וקולט אביטל. עד עכשיו לא ייחסתי להם טיפשות דווקא, אבל נראה שאצטרך לשנות את דעתי.
מבית המשפט, לעומת זאת, עדיין אפשר לצפות ליותר. הצעת החוק מנוגדת באופן בוטה לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. אולי ילדותי לחשוב שפוליטיקאים יגנו על חוק יסוד זה, אבל בבג"צ, אני רוצה לקוות, הצעה כמו של ש"ס בחיים לא תעבור.
- ש''ס יוצאת למלחמה כללית באינטרנט (Ynet)
- וואלה על הצעת החוק של ש''ס
- עוד (בברכה) על הצעת החוק של ש''ס
- עוד (בברכה) על גלישה אנונימית
שלח/י לחבר/ה • עוד אירועים • עוד מומלצים • עוד ישראלי • [הביתה]